A legtöbb rajongónak hála egyre több és több elmélet születik egyes filmekről, amiben azt boncolgatják, hogy valójában miről is szól a film, mi a mondanivalója, milyen rejtett easter eggek találhatóak egy-egy jelenetben. Most az Óz, a nagy varázsló néhány teóriáját nézzük át.
Glinda, az északi jó boszorkány a főgonosz
A történet hősét, Dorothy-t Glinda, az északi jó boszorkány indítja útjára a sárga köves úton a kis piros cipellőkben. Még a nevében is benne van, hogy jó, hát mégis miért lenne ő gonosz? Sok rajongó elmélkedett azon, hogy Glinda a gonosz boszorkány megölésével az egész birodalom felett könnyedén átveheti az uralmat. Ezzel nem lenne önmagában probléma, ha kárörömében nem rendezne ünnepséget annak alkalmából, hogy ellenfele meghalt. Sőt, az is érdekes, hogy míg ő tudja, hogy a piros cipők hazarepíthetnék a fiatal lányt, ezt mégis elhallgatja előle. De hát ki tudja, lehet, hogy csak a tanulság miatt titkolta el…
Teista vs. ateista
Mind a vallásos, mind az ateista emberek látták saját hitük allegóriáját a filmben, ám míg az előbbi talán hitelesebbnek hangozhat, addig az utóbbi annyira érzékenyen érintette az emberek nagy részét, hogy már a könyv megjelenésekor tiltólistára akarták tenni. Egyébként igen egyszerű mindkettő: az egyikben a sárgaköves út a megvilágosodáshoz vezető út, és Smaragdváros egyfajta mennyország és vízzel ölik meg a boszorkányt, ami a keresztelésre egy utalás, az ateista allegóriában azonban minden csak egy illúzió, a varázsló csupán egy ember, aki trükkökkel termeti meg a világot, amit látunk. Például a könyvben csupán a zöld szemüveg miatt smaragd város Smaragdváros…
Feminista allegória
Ez már egy izgalmasabb és egy egészen valós teória. Először is bárki, akinek valós hatalma Ez már egy izgalmasabb és egy egészen valós teória. Először is bárki, akinek valós hatalma van a történetben, az nő. A férfiak pedig ezzel szemben félénkek (oroszlán), szívtelenek (bádogember), agyatlanok (madárijesztő), vagy erőtlenek (varázsló). Mindez pedig lehet, hogy nem is véletlen. Az író, L. Frank Baum anyósa, az egyik legmeghatározóbb szüfrazsett tag volt. Az egyenjogúságért küzdő nők helyi klubjának titkára és a helyi újság szerkesztője volt az íróhoz igen közel álló családtag. Matilda igen közel állt családtagjaihoz, olyannyira, hogy szinte lehetetlen nem észrevenni hatását… Így ez már talán nem is teória, hanem válóság
Természetesen nem baj, ha valaki ezeket nem látja bele a történetbe, vagy esetleg teljesen más rejtett jelentést lát benne. Ezek csak elméletek, amiken néha érdemes kicsit elgondolkodni, vagy egy jó beszélgetés keretében kivesézni.
Nektek van valami jó teóriátok?
